6.1投标报价(满分10分) 6.1.1方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.2评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.3投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2项目组成员(满分24分) (1)项目负责人1名:具有一级注册建筑师执业资格的得4分;同时具有高级职称的加2分,具有中级职称的加1分,满分6分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准) (2)建筑专业人员(1名):具有一级注册建筑师执业资格的得3分;同时具有高级职称的加2分,具有中级职称的加1分,满分5分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准) (3)结构专业人员(1名):具有一级注册结构师执业资格的得3分;同时具有高级职称的加2分,具有中级职称的加1分,满分5分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准) (4)给水排水专业人员(1名):具有注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得3分;同时具有高级职称的加1分,具有中级职称的加0.5分,满分4分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准) (5)电气专业人员(1名):具有注册电气工程师(供配电)执业资格的得3分;同时具有高级职称的加1分,具有中级职称的加0.5分,满分4分。(须提供注册证书、职称证书,相关证明材料以e路阳光交易平台中的扫描件为准) 6.3业绩(满分16分) 6.3.1企业业绩:企业自2019年1月1日以来设计过总建筑面积5.5万平方米及以上公共建筑(住宅、公寓、商住楼、仓库、厂房除外)设计业绩,有一个得5分,满分:10分。(提供中标通知书、设计合同、图审合格证书,时间、面积均以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供,相关证明材料以e路阳光信用平台中的扫描件为准。)企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得。 6.3.2项目负责人业绩:项目负责人自2019年1月1日以来设计过总建筑面积5.5万平方米及以上公共建筑(住宅、公寓、商住楼、仓库、厂房除外)设计业绩,有一个得6分,满分:6分。(提供中标通知书、设计合同、图审合格证书,时间、面积均以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供,相关证明材料以e路阳光信用平台中的扫描件为准。)企业业绩与项目负责人业绩不可以兼得。 6.4设计方案(满分50分) 6.4.1设计构思(满分30分) (1)总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (2)投标人对项目的理解:投标人在对本项目周边条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面充分认知情况下,理解本项目的使用功能和特点,根据招标项目的使用功能和特点进行设计。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (3)净化工程设计:针对本项目净化科室平面进行优化设计,满足国家和地方法律法规要求,各专业设计方案说明具有系统性、整体性,满足设计任务书要求;对净化科室设计的特点及关键性技术问题的对策措施把握精准。等级分:(优:6;良:5.5;中:5;差:4.5;无:0) (4)医用气体设计:针对本项目全院医用气体进行深化设计,包含中心供气气源站、管道系统、汇流排、特殊气体、终端、楼层阀门箱、报警系统等,设计具有科学合理性、系统性、整体性,满足国家和地方法律法规要求,满足设计任务书要求。等级分:(优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) (5)医用纯水设计:针对本项目医用纯水进行深化设计,具有先进性,新技术新工艺应用。等级分:(优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (6)污水处理设计:针对本项目污水处理进行深化设计,满足国家和地方法律法规要求,满足设计任务书要求;具有系统性、完整性、设计合理,采用新技术、新工艺,满足未来医院发展需求。等级分:(优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (7)连廊设计:功能布置、空间分割满足总体功能要求;结构设计、施工全过程与周边环境相适应。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (8)空调改造设计:设计应考虑医用空调的特殊性,采用较为经济的手段得到较高的性价比。等级分:(优:2;良:1.8;中:1.6;差:1.4;无:0) (9)智能化设计:计算机网络系统、安防视频监控系统、排队叫号系统、医用呼叫对讲系统,突出设计重点、有关键技术问题分析,参数配置齐全,针对性强,设计目标定位明确,思路清晰、具有可操作性。系统设计应考虑普遍适用性并兼顾本项目的独特性。等级分:(优:1;良:0.9;中:0.8;差:0.7;无:0) (10)景观设计:景观设计贴合项目需求,有效融入环境,设计思路表达清晰、完整、严谨、合理。等级分:(优:1;良:0.9;中:0.8;差:0.7;无:0) (11)物流设计:物流设计应满足功能需求及本项目的特殊性。等级分:(优:1;良:0.9;中:0.8;差:0.7;无:0) 6.4.2项目解读(满分20分) (1)后续服务:承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。等级分:(优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (2)质量及周期控制:设计质量及周期控制内容全面、重点突出、措施可靠。等级分:(优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (3)成本控制:工程成本控制合理、可控。等级分:(优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) (4)重点难点分析及合理化建议:根据投标人设计重点难点分析及应对解决方案的分析到位、措施得当、考虑全面情况进行评分。等级分:(优:8;良:7.5;中:7;差:6.5;无:0) 备注: (1)评标委员会成员按照招标文件第三章评分办法进行评审、打分,设计方案由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),按总得分由高到低顺序推荐中标候选人,如同时有两名投标人得分相同且均为最高分,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。 (2)投标单位所提供的所有业绩资料、人员证书必须真实可靠,若发生异议、投诉时,中标候选人须在规定的时间内提供相关证书供监管机构及招标人核查,若未在规定的时间内提供相关证书,视为投标人弄虚作假,招标人将取消其中标资格。 (3)所有项目组成员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 (4)注册证书上的设计单位名称必须与投标人名称一致,不一致的不得分。 (5)评分标准中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等,均须提供最新有效相关证明材料,以e路阳光交易平台信用库中的扫描件为准。 (6)本项目技术标采用暗标,暗标编制要求投标文件中的设计文件(设计构思和项目解读)不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 |