| 评标结果公示 |
| | | 无锡市工程建设项目中标候选人公示 | | | | 编号： WXHS202203005-X04 | | | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 无锡惠山新城资产管理有限公司 的 无锡惠山未来学校新建工程景观绿化工程 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将中标候选人公示如下： | | | | 1、中标候选人情况 | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 | 无锡市天合景观工程有限公司 | 无锡文旅建设发展有限公司 | | 投标报价 (元) | 24376986.19 | 24642966.53 | 24747531.83 | | 项目负责人 | 薛凯 | 徐璞 | 朱金炎 | | 暂估价 (万元) | 工程 | 226.3930 | | 材料 | 0 | | 企业业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 商贸区绿道示范段工程施工商贸区绿道全线 | 毛巷（天河停车场）地块绿化景观工程施工 | 凤翔路快速化改造沿线配套工程凤翔路沿线（堰桥段 )景观绿化改造工程） | | 项目负责人业绩 (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 240 | 240 | 240 | | | 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 | | 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | | | 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | 无锡市环艺建设工程有限公司 | 未进入第二阶段 | | 2 | 江苏新路德建设有限公司 | 未进入第二阶段 | | 3 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 未进入第二阶段 | | | 3、废标及原因 | | | | 4、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | | 5、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委 A | 评委 B | 评委 C | 评委 D | 评委 E | 评委 F | 评委 G | | 1 | 无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 | 4.88 | 4.70 | 4.70 | 4.85 | 4.92 | -- | -- | | 2 | 无锡市天合景观工程有限公司 | 4.86 | 4.90 | 4.60 | 4.55 | 4.89 | -- | -- | | 3 | 无锡文旅建设发展有限公司 | 4.84 | 4.60 | 4.55 | 4.60 | 4.84 | -- | -- | | 4 | 无锡市园林工程有限责任公司 | 4.57 | 4.30 | 4.35 | 4.70 | 4.88 | -- | -- | | 5 | 无锡润华市政绿化有限公司 | 4.86 | 5.00 | 4.70 | 4.40 | 4.86 | -- | -- | | 6 | 江苏中凌市政园林工程有限公司 | 4.90 | 4.90 | 4.70 | 4.85 | 4.89 | -- | -- | | 7 | 江苏景苑绿化建设有限公司 | 4.87 | 4.70 | 4.70 | 4.70 | 4.89 | -- | -- | | 8 | 无锡市富苑绿化工程有限公司 | 4.84 | 4.70 | 4.60 | 4.50 | 4.87 | -- | -- | | 9 | 无锡市瑞景城市服务有限公司 | 4.70 | 4.60 | 4.35 | 4.40 | 4.87 | -- | -- | | 10 | 无锡市环艺建设工程有限公司 | 4.86 | 4.80 | 4.80 | 4.70 | 4.85 | -- | -- | | 11 | 江苏新路德建设有限公司 | 4.87 | 5.20 | 5.10 | 5.30 | 4.75 | -- | -- | | 12 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 4.67 | 4.40 | 4.50 | 4.40 | 4.90 | -- | -- | | | 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | K值 | 信用因素比例（ %） | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 1 | 无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 | 91.40 | 1 | 5.85% | 4.81 | 5.35 | 10.16 | 是 | | 2 | 无锡市天合景观工程有限公司 | 96.20 | 1 | 5.85% | 4.78 | 5.63 | 10.41 | 是 | | 3 | 无锡文旅建设发展有限公司 | 94.60 | 1 | 5.85% | 4.70 | 5.53 | 10.23 | 是 | | 4 | 无锡市园林工程有限责任公司 | 98.00 | 1 | 5.85% | 4.53 | 5.73 | 10.26 | 是 | | 5 | 无锡润华市政绿化有限公司 | 84.90 | 1 | 5.85% | 4.78 | 4.97 | 9.75 | 是 | | 6 | 江苏中凌市政园林工程有限公司 | 80.90 | 1 | 5.85% | 4.85 | 4.73 | 9.58 | 是 | | 7 | 江苏景苑绿化建设有限公司 | 80.90 | 1 | 5.85% | 4.77 | 4.73 | 9.50 | 是 | | 8 | 无锡市富苑绿化工程有限公司 | 82.30 | 1 | 5.85% | 4.73 | 4.81 | 9.54 | 是 | | 9 | 无锡市瑞景城市服务有限公司 | 85.50 | 1 | 5.85% | 4.56 | 5.00 | 9.56 | 是 | | 10 | 无锡市环艺建设工程有限公司 | 77.80 | 1 | 5.85% | 4.81 | 4.55 | 9.36 | 否 | | 11 | 江苏新路德建设有限公司 | 72.50 | 1 | 5.85% | 5.04 | 4.24 | 9.28 | 否 | | 12 | 无锡市锡山三建实业有限公司 | 78.00 | 1 | 5.85% | 4.56 | 4.56 | 9.12 | 否 | 注：第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人得分情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（ %） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | 无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 | 24376986.19 | | | | | | | 91.40 | 1 | 91.40 | 5.85% | 5.35 | 5.35 | 83.78 | / | 4.81 | 93.94 | | 2 | 无锡市天合景观工程有限公司 | 24642966.53 | | | | | | | 96.20 | 1 | 96.20 | 5.85% | 5.63 | 5.63 | 82.38 | / | 4.78 | 92.79 | | 3 | 无锡文旅建设发展有限公司 | 24747531.83 | | | | | | | 94.60 | 1 | 94.60 | 5.85% | 5.53 | 5.53 | 81.83 | / | 4.70 | 92.06 | | 4 | 无锡市园林工程有限责任公司 | 24758878.30 | | | | | | | 98.00 | 1 | 98.00 | 5.85% | 5.73 | 5.73 | 81.77 | / | 4.53 | 92.03 | | 5 | 无锡润华市政绿化有限公司 | 24663425.05 | | | | | | | 84.90 | 1 | 84.90 | 5.85% | 4.97 | 4.97 | 82.27 | / | 4.78 | 92.02 | | 6 | 江苏中凌市政园林工程有限公司 | 24695255.26 | | | | | | | 80.90 | 1 | 80.90 | 5.85% | 4.73 | 4.73 | 82.1 | / | 4.85 | 91.68 | | 7 | 江苏景苑绿化建设有限公司 | 24720257.25 | | | | | | | 80.90 | 1 | 80.90 | 5.85% | 4.73 | 4.73 | 81.97 | / | 4.77 | 91.47 | | 8 | 无锡市富苑绿化工程有限公司 | 24833935.41 | | | | | | | 82.30 | 1 | 82.30 | 5.85% | 4.81 | 4.81 | 81.37 | / | 4.73 | 90.91 | | 9 | 无锡市瑞景城市服务有限公司 | 24863476.65 | | | | | | | 85.50 | 1 | 85.50 | 5.85% | 5.00 | 5.00 | 81.21 | / | 4.56 | 90.77 | | | 7、拟确定中标人： 无锡市鸣腾建设工程股份有限公司 | | | | 本中标候选人公示期自 2024-01-05 起，至 2024-01-08 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | | | | | | | | 8、其他情况说明： | | | | 招标人：无锡惠山新城资产管理有限公司 | | 招标代理机构：涵熙（苏州）工程顾问有限公司 | | 日期： 2024-01-05 | |
文章推荐：
德阳经开区发展(控股)集团有限公司关于德阳柳沙体育公园项目（方案设计、初步设计（含概算））房屋建筑工程的评标结果公示
中铁五局集团建筑工程有限责任公司中班台春台文化旅游度假中心项目86亩景观改造工程中标候选人公示
青湖生态康养旅游建设项目-室外基础配套设施及景观湖、园林景观提升改造epc总承包工程-机械租赁招标中标公示
青湖生态康养旅游建设项目-室外基础配套设施及景观湖、园林景观提升改造epc总承包工程-机械租赁招标招标结果
